Monthly Report of the Jupiter-Saturn Section, April 2017
課長 堀川 邦昭 K.Horikawa 幹事 伊賀 祐一 Y.Iga
木星は7日におとめ座で衝を迎え、観測の好機となっている。 春のシーイングは日によって大きく変動するが、安定した夜はかなりの細部を捉えることができる。 今月は下記の観測者から報告が寄せられている。
| 阿久津富夫 | (栃木県) | 35cmSC赤 | ＣＣＤ画像87 |
| 浅田 秀人 | (京都府) | 31cm反赤 | ＣＣＤ画像43、展開図1 |
| 安達 誠 | (滋賀県) | 31cm反赤 | スケッチ43枚 |
| 石橋 力 | (神奈川県) | 31cm反赤 | ＣＣＤ画像14 |
| 岩政 隆一 | (神奈川県) | 35cmSC赤 | ＣＣＤ画像15 |
| 永長 英夫 | (兵庫県) | 30cm反赤 | ＣＣＤ画像22、展開図4 |
| 大杉 忠夫 | (石川県) | 25cm反赤 | ＣＣＤ画像10 |
| 大田 聡 | (沖縄県) | 30cm反赤 | ＣＣＤ画像3 |
| 菅野 清一 | (山形県) | 30cm反赤 | ＣＣＤ画像37 |
| 熊森 照明 | (大阪府) | 35cmSC赤 | ＣＣＤ画像27、展開図1 |
| 小澤 徳仁郎 | (東京都) | 35cm反赤 | ＣＣＤ画像19 |
| 中井 健二 | (広島県) | 25cmSC赤 | ＣＣＤ画像8 |
| 畑中 明利 | (三重県) | 30cm反赤 | ＣＣＤ画像1 |
| 堀内 直 | (京都府) | 30cm反赤 | ＣＣＤ画像40 |
| 堀川 邦昭 | (神奈川県) | 30cm反赤 | スケッチ33枚 |
| 三品 利郎 | (神奈川県) | 20cm反赤 | ＣＣＤ画像26 |
| 宮崎 勲 | (沖縄県) | 40cm反赤 | ＣＣＤ画像41 |
| 山崎 明宏 | (東京都) | 32cm反赤 | ＣＣＤ画像11 |
| 吉田 智之 | (栃木県) | 30cm反赤 | ＣＣＤ画像3 |
| Carvalho, Fabio | (ブラジル) | 25cm反赤 | ＣＣＤ画像5 |
| Delcroix, Marc | (フランス) | 32cm反赤 | ＣＣＤ画像39 |
| Foster, Clyde | (南アフリカ) | 35cmSC赤 | ＣＣＤ画像31 |
| Go, Christopher | (フィリピン) | 35cmSC赤 | ＣＣＤ画像77 |
| Maxson, Paul | (米国) | 25cmMC赤 | ＣＣＤ画像75 |
| Olivetti, Tiziano | (タイ) | 41cm反赤 | ＣＣＤ画像7 |
| Phillips, Jim | (米国) | 25cmMC赤 | ＣＣＤ画像1 |
| Wesley, Anthony | (オーストラリア) | 33cm反赤 | ＣＣＤ画像32 |
SEBではmid-SEB outbreakとpost-GRS disturbanceの2つの攪乱活動が続いており、どの経度を見てもSEBはとても乱れている。 3つの発生源は白雲を放出し続けており、体系II=60〜180°の区間は活動的な白雲の領域となっている。 第2発生源は体系II=110°付近にあり、前方のSEB北部に白雲を供給しており、発生源の中では最も活動的である。 その後方は第1発生源と第3発生源による白雲領域だが、第3発生源の活動は他よりも弱い。 outbreakの後端に位置する第1発生源は3月中頃から前進を始め、4月末で体系II=180°付近にある。 体系II=60°よりも前方のoutbreak前部はかなり減衰して、目立つ模様は見られなくなった。 先端はすでにもうひとつの攪乱領域であるpost-GRS disturbanceに達していると思われるが、相互作用している気配はない。
今月中旬、RS前方のSEB北部に、一時的に乱れた明部や暗柱が出現した。 第2発生源前方で見られるものとよく似ており、outbreak先端部の延長上に位置しているので、outbreakがRSとpost-GRS disturbanceの領域を「潜行」し、前方で再生した可能性が疑われるので、今後もこの領域には注意を払いたい。
RS後方のpost-GRS disturbanceの活動は、衰えを見せない。 この領域の模様は、全体として前進方向のドリフトを持ち、後端の白斑の発生源がジャンプすることで後方へ拡大する。 1月下旬に活動的になって以来、post-GRS disturbanceの後端は半月〜ひと月に一度くらいの割合でジャンプを繰り返しており、今月中旬にはついに体系II=0°に白斑が出現し、活動域の長さは90°に達している。 通常は最大でも60〜70°程度で、これほど長く発達するのは近年例がない。
BAは体系II=188.3°(29日、宮崎氏)に位置している。 ピンク〜薄茶色をしたドーナツ状の暗斑で、後方に同じくらいの大きさのSTBの暗斑(DS4)が接しているため、眼視ではひょうたんを横倒しにしたように見える。 DS4はまだ活動的で、後方に小暗斑を放出し続けている。 これらの小暗斑は、STBsのジェットストリームに乗って後退し、体系II=223.2°(27日、Go氏)にあるSTZの暗斑に取り込まれている。
STBの低気圧的なフィラメント領域であるSTB Ghostは、RS南を通過して前方へ抜けた。 特に大きな変化は見られなかったが、笹の葉のように細長い形をした青い輪郭が明瞭になっている。 DS4と後続の暗斑群に接近するにつれて、間のSTZが薄茶色に色づいてきた。 両者が相互作用を始めているのかもしれない。 3月末にJunoが近木点通過(PJ5)した際の詳細な画像が公開されている、もうひとつのフィラメント領域であるSTB Spectreは体系II=60.4°(28日、熊森氏)に位置している。
北半球でも拡幅したNEBではリフト活動が活発で、ベルト内部は攪乱状に乱れている。 どの経度を見ても大小さまざまなリフト領域が見られ、体系II=340〜100°ではそれらが連なって大きなリフト領域を形成しており、NEBの幅いっぱいに乱れた白雲が広がっている。 その後端の体系II=101.8°(24日、小澤氏)にはWSZがある。 現在も灰色で濁っているものの、以前より明るく見えることが多くなった。 高解像度の画像では、NEBのリフトの白雲がWSZに巻きついている様子が捉えられている。 WSZが高気圧的な(右回りの)渦であること共に、リフトとNEB北縁の白斑の関係を垣間見ることができる。
NEB北部にはWSZを含めて6個の白斑がある。 多くはNEBが再拡幅した直後の2月頃に形成された。 最大の白斑は体系II=242.9°(24日、岩政氏)にあり、明るく輪郭も明瞭である。 4月初め、この白斑後方のNEB北縁にリフトが形成された。 リフトは5日になると白斑に変化し、急速に前進、8〜12日にかけて前述の白斑と合体する様子が観測された。
NEB北部の白斑のうち、WSZははっきりとした前進運動(-0.65°/day)を示すが、他の多くは体系IIに対して停滞かゆっくりと前進している。 しかし、体系II=157.6°(16日、Maxson氏)にある白斑だけは-1.8°/dayという大きな前進速度を持ち、先行するWSZを追っていたが、4月中頃に突然減速してしまった。 以前はNTrZに顔を出したnotchのような形状をしていたが、最近はNEB北部に埋もれて見えるので、白斑の緯度が少し変化したことが減速の原因と思われる。
NTBは全周で二条になっており、南組織はオレンジ色で北組織は青黒く、体系II=90〜260°の区間では北縁に鋸の歯のようなprojectionが並んでいる。 NNTBは約半周で淡化して、代わりに多数の暗斑が見られる。 これらはNNTBsのジェットストリームに乗って、-3°/dayという高速で前進している。 その北側のNNTZには大小合わせて4つの白斑が存在する。 どれもメタンブライトな特徴を持ち、特に体系II=264.5°(30日、山崎氏)の白斑は大きく暗い縁取りがあるため大変目立っている。
土星は6日にいて座で留となり逆行に移った。 季節的に見ても、これから梅雨入りまでが観測の好機となるだろう。 今月は下記の観測者から報告が寄せられている。
| 浅田 秀人 | (京都府) | 31cm反赤 | ＣＣＤ画像2 |
| 岩政 隆一 | (神奈川県) | 35cmSC赤 | ＣＣＤ画像3 |
| 大杉 忠夫 | (石川県) | 25cm反赤 | ＣＣＤ画像1 |
| 熊森 照明 | (大阪府) | 35cmSC赤 | ＣＣＤ画像1 |
| 堀内 直 | (京都府) | 30cm反赤 | ＣＣＤ画像3 |
| 山崎 明宏 | (東京都) | 32cm反赤 | ＣＣＤ画像1 |
| Foster, Clyde | (南アフリカ) | 35cmSC赤 | ＣＣＤ画像7 |
| Go, Christopher | (フィリピン) | 35cmSC赤 | ＣＣＤ画像2 |
| Maxson, Paul | (米国) | 25cmMC赤 | ＣＣＤ画像2 |
| Olivetti, Tiziano | (タイ) | 41cm反赤 | ＣＣＤ画像4 |
シーイングが良くなるにつれて観測数も増し、土星面の状況が詳細にわかるようになっている。 土星面ではNEBとNTBが顕著である。 NEBは薄茶色のベルトで、南北組織に分離しており、北組織はさらに二条になっている。 NTBも赤茶色〜紫色をしているが、NEBとの間にも淡いベルトがあり、これをNTB南組織(NTBs)と呼ぶことにする。 NTBと濃緑色の北極地方の間にもNNTBと思われる細いベルトがある。 ゾーンはEZがクリーム色の他はNEBの薄茶色と北極地方の濃緑色との中間の色調をしており、前述の細い縞を通る毎に少しずつ変化している。
NEBnの内部にはコントラストの低い白斑が捉えられているが、個々を追跡するには至っていない。
(5月4日 堀川)
 |
| 図1 SEBのドリフトチャートと展開図 |
|---|
| 図の右側はmid-SEB outbreakの活動域、左側はpost-GRS disturbanceの活動域。mid-SEB outbreak内の太い線は、発生源の位置を示す。post-GRS disturbanceが徐々に後方に拡大して、通常のSEBの区間が狭まっている。 |
 |
| 図2 発達したpost-GRS disturbance |
|---|
| 右はpost-GRS disturbanceの後端の白斑の位置をプロットしたもの。矢印のところで後端のジャンプが起きている。 |
 |
| 図3 mid-SEB outbreakとWSZ |
|---|
| 中央に第2発生源が見られる。NEBではWSZにリフトの白雲が巻きついている。 |
 |
| 図4 環が大きく開いた土星 |
|---|
 前月へ |
 次月へ |